Faut-il à tout prix donner un titre aux tableaux ?

Certes, il leur faut un titre, pour les différencier les uns des autres, les faire figurer en bonne place sur un catalogue d’exposition, ou plus prosaïquement dans la galerie de photos de ses oeuvres, ou sur son press-book. Le titre, plus ou moins adéquat, original, ou ronflant, parfois prétentieux, donnera une indication sur l’ambiance générale, dévoilera un petit plus sur la direction de l’oeuvre et sur ce que l’artiste a voulu exprimer. Sachant que ledit ressenti n’est pas toujours évident aux yeux d’un public même averti…

Ceci posé, je vous soumets une anecdote qui remet en question le principe même du titre. Une jeune cliente, tombée en amour devant l’une de mes toiles, y a vu tout autre chose que le portrait d’une exotique sultane, triste en son harem, les yeux dans le vague, lassée d’une vie sans liberté, toutes choses que j’avais voulu exprimer. -. Il s’agit d’un extra-terrestre, homme ou du moins androgyne, qui traverse la matière céleste et exprime son désespoir par rapport au monde des humains tel qu’il le découvre. Le tableau devrait s’appeler Il–. Soit, le client est roi. Vendu ! Quoique, en étoffant le dialogue, il apparait que la couleur bleue qui nimbe ledit monde céleste fut un facteur aggravant pour le coup de ❤️ attaché à cette oeuvre…

Mon conseil. -. Mon problème reste entier. Faut-il titrer, pour simplifier, ranger, étiqueter, classifier ? Ou, au contraire, présenter le tableau sous un vocable indéfini qui donne libre cours à toutes les interprétations, mais ne donne aucune indication sur les intentions de l’artiste ? -. Certains peintres présentent leurs oeuvres sous le couvert d’un numéro. Bien vu, car anonyme et polyvalent, mais fort peu pratique lorsque le catalogue s’étoffe… Il sera alors bien difficile de s’y reconnaître, dans une longue série de chiffres…